目前网友们意见不一,有人力挺雷军,认为他早就强调智驾只是辅助人工驾驶,且在故障路段不能使用,是女大学生没有学习智驾课堂,开男友的车上路出了问题。事发后,家属也不够冷静,在真相未明之前就发声带节奏。
当然也有人认为小米之前曾大力宣传智驾技术,让不少车主过分依赖了,这起车祸和小米汽车质量也有关系,小米应该为之负责。甚至有博主说,如果他是雷军,会为逝去的生命停掉所有的车项目。
双方意见僵持这下,4月2日,一位小米SU7的车主出手了,他重走了事故路段沿线,并全程录制视频,问题轻而易举就显现出来了。
这位车主驾驶的也是小米SU7MAX,在事故同向道路开启了NOA驾驶,但通过手动变道、手动调节速度安全完成了驾驶。从这位车主晒出的视频中,网友也发现了事故车主驾驶的一些问题。
问题一:事故路段中出现了限速80的牌子,但事故车的车速却一度飙至116,网友认为这显然是超速了,感慨年轻人不懂得敬畏速度。
问题二:全程提示警告“前方施工”。事故发生后,有网友质疑会不会是施工方的问题,或许他们没有设置指示牌导致车主不知道前方在施工。可这位车主重走了事故路段,网友发现道理施工方全程都在警告“前方施工”。
问题三:导航也提醒了,有网友表示施工占道的情况下,导航也会多次提醒驾驶员。网友看了这位车主的行车过程,发现小米SU7多次提醒了车主。
当然也有人质疑这位小米车主,认为他是白天行驶,光线条件很好,但是夜间标志不容易被识别。不过之前认识表示大红三角的路牌,晚上会带反观。而且晚上驾驶本应该更加谨慎的,虽然目前事故原因尚未调查清楚,但这则视频却让大家看到了很多问题。
发生这样的悲剧,是谁都不愿意看到的,但是舆论不应被片面观点裹挟,事实真相才是化解危机的关键。小米和相关部门需尽快给出权威调查结果,回应公众质疑。
无论最终责任归属,这起事故都为智能驾驶行业敲响警钟,各方都应从技术优化、安全教育等层面发力 ,避免悲剧再度上演。