菲律宾亮出“背后靠山”，反手划下一道红线，否则联合对华出手？

马科斯（资料图）

在特奥多罗提及的“遏华联盟”中，美国扮演着关键角色。美国近年来在南海问题上的介入力度不断加大，其目的是多方面的。南海作为连接印度洋和太平洋的重要海上通道，具有极高的地缘战略价值。美国试图通过介入南海事务，巩固其在亚太地区的主导地位，遏制中国的崛起。美国还希望通过与菲律宾、日本、澳大利亚等国家的合作，构建一个针对中国的“印太战略”联盟，强化与盟友的关系。

美国不断在南海进行军事演习、“自由航行”行动等，对中国在南海的岛礁建设和军事部署表示警惕，试图通过这些手段遏制中国在南海的影响力。但美国的这些介入行为面临诸多挑战。一方面，东盟国家普遍不希望被卷入大国之间的对抗，更倾向于在中美之间保持平衡，通过对话与合作解决争端。另一方面，随着中国经济和军事实力的不断增强，美国在南海问题上的施压效果越来越有限。

再看澳大利亚，作为美国的紧密盟友，其在南海问题上频频发声，甚至派遣军舰参与美国的“自由航行”行动。澳大利亚的介入，主要是为了配合美国的“印太战略”，同时也希望借此扩大自身在亚太地区的影响力。然而，澳大利亚自身的经济与中国有着紧密的联系，中国是澳大利亚重要的贸易伙伴。过度介入南海问题，可能会对其经济利益产生负面影响。此前，当中国055驱逐舰编队现身悉尼港附近时，澳大利亚态度有所转变，承认中国的行动符合国际法，这也从侧面反映出澳大利亚在南海问题上的矛盾心态。

日本在南海问题上一直持积极介入的态度。日本不仅与美国在南海进行联合军事演习，还向菲律宾、越南等国家提供军事援助。日本的介入，既有遏制中国的意图，也有扩大自身在东南亚影响力的考虑。日本试图通过在南海问题上的积极表现，提升其在国际舞台上的地位，摆脱其在地区事务中的相对边缘化状态。但日本国内经济面临诸多问题，国内反战情绪也较为强烈，其在南海问题上的行动也受到一定限制。

马科斯（资料图）

面对菲律宾及其他国家的强硬表态，中国始终坚持在南海问题上的坚定立场。中国外交部多次强调，中国在南海的主权和权益是基于历史和法理依据的，任何国家都不应低估中国维护自身利益的决心和能力。在应对策略上，中国有着清晰的思路。在军事方面，中国持续加强在南海的军事部署，包括岛礁建设和军事演习。

在外交方面，中国积极推进“南海行为准则”的磋商进程，与东盟国家保持密切沟通与合作。通过对话与合作解决争端，符合中国与东盟国家的共同利益，有助于维护南海地区的和平与稳定。中国还通过外交渠道，向菲律宾及其他介入国家施压，要求其尊重中国的主权和权益。在国际舆论场，中国及时公布相关事实真相，揭露菲律宾等国的不实言论和挑衅行为，争取国际社会的理解与支持。

菲律宾试图通过联合外部势力对中国划下“红线”的做法，难以改变南海地区的局势。中国在南海拥有坚实的主权基础和强大的维护能力，任何外部势力的干涉都无法动摇中国在南海的地位。菲律宾若继续执迷不悟，充当域外势力的“马前卒”，不仅无法实现其在南海的非法诉求，还可能损害自身的国家利益，破坏地区的和平与稳定。南海的未来，应该由中国与东盟国家通过平等协商、合作共赢的方式来构建，而不是被外部势力的干涉所左右。